Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - と

2015/05/31 (Sun) 21:12:00

LEだけど必要証数増やして本当にいやらしいなあ。

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - katsu

2015/06/01 (Mon) 16:23:17

また８月に最強部隊決定戦みたいなのあるんでしょうかねぇ～？
しかしまたマンネリ機体にモチベーションが上がらない。。。

ストフリは格好よいけどねｗ

Re: Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - 

2015/06/01 (Mon) 16:57:31

ﾘﾊﾞｲﾊﾞﾙ機体という言葉でごまかさずに
普通に新しい機体入れとけと言いたいよ
まだまだ出て欲しい機体色々あるのにのー

ストフリカッコよくて自分もGETしましたけど
1機目GETだけで課金上限に逝ってしまった
もうちょっと懐に優しいｶﾞｼｬにならんのかね、ガンロワは…orz

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - ベ

2015/06/02 (Tue) 13:28:04

公式サーではここまでは突っ込んで議論していないのですが、某所で議論中＾＾；
私が仕組みを理解していないだけなのかもしれませんが・・・お気付きの方も居るかなぁ？？？


今現在・・・

絆サポートの与ダメージ ＜ セルフサポートの予ダメージ

になっています＾＾；
上位部隊のログを確認してもそうですし、自分の部隊でも同様。
仕組みのまま考えるなら、絆サポートはハロチャン１stメイン機Lv700が単体で攻撃サポート参加。
確認のしようが無いですが、普通に考えたら３０倍特効のまま参加でしょう。


自分のサポートデッキを考えた場合、例えばサポートデッキ９体全てが以前までに登場したLv700/改造99機体だったとして。
これは30倍ストフリ700と比べると、誤差を無視してザックリ言うなら・・・要は9倍ストフリ700と大差ない攻撃力。
（既存の700/99機体はどれもスペックに極端な差は無い為）
つまりメインデッキが全て特効で埋まり、特効機がサポートデッキに溢れだしたとしても、そうそう21倍ストフリもの火力は補えないハズなのです＾＾；
特に今現在、まだ１stハロまでしか解禁されておらず、メインデッキから溢れる特効機のスペックは低めです＞＜
21倍を覆せるハズがないｗｗｗ


絆サポートは「発生したらありがたく、ダメージも大きくなり、優位性が増す、プラス要素」なはずですよね？？？
セルフサポートより絆サポートの方が強いから、メイン機700になった場合にだけ起きる希少価値のある効果だし
逆言えば、だからこそハロガシャで700目指す価値があるはずです♪
運営もだから絆サポートに関する記載で

>部隊を救え!絆サポート発動!!
>効LEを獲得すると部隊ﾒﾝﾊﾞｰのﾊﾞﾄﾙにｻﾎﾟｰﾄｷｬﾗとしてLE機体が強力なﾊﾟﾜｰで味方の攻撃をｻﾎﾟｰﾄ!


としています。
ですが、実は実際は絆サポートの方が弱いんです＾＾；

これは如何なものかｗｗｗｗｗｗｗ



頑張ってメイン機700にして、部隊内でも多くの人が700を所持して・・・・・すればするほど絆サポートの発生確率が上がり、結果、ダメージは減少するｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんという不条理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


３０倍である限り、もしくはストフリに所持者のランク特攻やスキルデッキ効果が乗る限り、本来ストフリの方が絶対強いハズなのですけどねぇ＾＾；



上記効果が、セルフサポートでは乗るのに絆サポートでは乗らず、補正の結果絆サポートの方が弱くなってしまうのか？？？

それとも、表示されないだけでサポート時も通常バトル同様にデッキVSボスが交互に攻撃をし、ダメージを与え合っている為・・・９体も居て攻撃が分散して生存ターン数が長いセルフ応援デッキの方が、
攻撃力は高くても１体しかおらず、敵の攻撃を一身に受けて即撃破されてしまう絆サポートの方より最終的な与ダメージが大きくなるのか？？？

何かしらの不具合、ミス、バグが起きているのか？？？


前２つなら、これは広告詐欺みたいなモンだし
最後のパターンなら、これは即修正されるべき大問題ですよね＾＾；

さ、この珍現象の正体は何なのかなぁ・・・ｗ

Re: Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - 

2015/06/03 (Wed) 09:18:14

まぁ調べようにも肝心のストフリ700が難度高すぎる
みんな1箱目で底逝きして死んでる

Re: Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - はは

2015/06/03 (Wed) 10:00:02

うちの部隊でも、絆サポートの方がダメージ少ないこと確認しました。
なぜ今さらこの変更なのか。セルフサポートの攻撃力を上げた運A側のメリットがよくわかりませんし(微＆廃課金者がこれで増えるとも思えない)、べさんのおっしゃるとおり、絆サポートにある記述と異なる内容なのは問題ですね。
まー発動条件が、セルフサポート抽選→結果×→絆サポート抽選ならまだましですが。もちろん確認の使用はありません(笑)

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - ベ

2015/06/04 (Thu) 12:50:01

運営を質問攻めにして、徐々に絆サポートの正体が見え始めました＾＾
まだ肝心の部分は分からないですがｗ


あくまで現状（運営からの返事次第で覆る可能性はある）ですが・・・


１）注意事項のミス

>･部隊内の特効LE機体所有数が多いほど絆ｻﾎﾟｰﾄの発生確率が上昇します｡

これは運営のミスであると確認が取れました。
特効LEは、今回から2機（1stハロメイン700＝ストフリ700、証メイン＝ジャスティスLv575以上）ありますが・・・
この記載はあくまで前回までの1stハロメインしかLEが獲得出来なかった頃のまま記載している模様です＞＜

ストフリ700所持後、ジャスティスLEを獲得しても“絆サポートの発生確率は上がりません”！！！！！
これは公式回答です＾＾


絆サポートの発生率を上げるには、部隊内の1stハロメイン700所持者を増やす以外に手はないとの事です♪
最初から遊び方や注意事項にそう書いとけよ＾＾#


２）絆サポートの低攻撃力（誇大広告）について。

結論から言うと、これはまだ正式回答が得られていません。
ただ、切り口を変えた質問各種を読むに・・・

“絆サポートの低火力問題は、仕様通りに機能した結果”であり“運営としては予想外”だった可能性があります＞＜

ぶっちゃけるなら『いや、強いと思って作った仕組みだったんだけど・・・実際指摘されて現状確認してみたら確かに弱いよね、ゴメン＾＾；』って感じ？？？ｗｗｗｗｗ


その“弱い理由”が確定していません（返事が来ていません）ので、何故弱いのかは憶測・推測の域を出ませんが
どーも仕様っぽい＾＾；


強いと謳っている絆サポートは、長期放置からのカムバック者（しかも無課金）レベルじゃないと絆サポート＞自分の応援デッキにはならず
大抵のユーザーにとって見たら、

絆サポート発生 ＝ ダメージ減少 ＝ 損


です＾＾
部隊内にストフリ700を所持している人が多いほど、この損する減少は発生し、折角重課金したのにor部隊としての総課金額は多いのに、仕様として『大損する』模様＾＾

まるで
無課金クレーマー「課金者ばっかり優遇してんじゃねーよ」
運営「分かりました、なので課金したら損する仕組みを導入しました♪」
って感じ？？
酷いなぁ＾＾；



オマケ）デッキ攻撃力表示について

あくまで一部ユーザーもしくは、運営の問い合わせ担当の勘違いの可能性がありますが・・・

総攻撃力表示は、「機体特効」・「通常カスタマイズの特効UP」・「スキルデッキ」の3つのみ反映されています。


一部ユーザーにはスキルデッキのみしか効果が発揮されていなかったり、運営の回答でもスキルデッキのみの反映だという回答でした。
いずれかにミスがあると思われますが、こちらも正式回答待ち＾＾


絆サポートの低威力現象の考察の為、自分のデッキ火力を見ていて気付いた謎現象ですｗ

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - 

2015/06/04 (Thu) 19:49:54

無料なら兎も角、課金してテスターやらされてるのも同然じゃないか、これ
流石に酷すぎ・・・

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - と

2015/06/06 (Sat) 07:05:38

絆サポート調整入りましたね。
最も持ってないから関係ないけど、お詫びヒドイな･･･

Re: Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - 

2015/06/06 (Sat) 09:41:21

悪いなんて微塵も感じてないって感じのお詫びだな

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - い

2015/06/06 (Sat) 15:58:29

なんだ、このお詫びの品(ﾟoﾟ;;

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - ベ

2015/06/07 (Sun) 18:15:24

まぁこの件・・・公式含め文句言っていたのは極々一部なので、お詫び来ただけでもラッキーでしょうｗ


消費者庁に一方行ったらしい説含め、流石に対応来ましたな＾＾
次回修正かと思ったけど、やはりアソコに連絡行くと対応早いなぁｗｗｗｗｗ

まぁ「Lv700のLE機体」「SPアタック」「強力な絆サポート」の３大要素の１つが実はまるっきり逆の詐欺でしたからね＾＾；
課金の根底に関わる問題でしょう＞＜


でも修正入った場合って、基本的に問い合わせ回答来ないんだよなぁ・・・結局細かい部分は謎のまま。
とりあえず絆サポートは果てしなく強化され、セルフサポートの弱さが目立つ結果にｗ
まぁいいけど、相変わらずバランス調整下手だなぁｗ

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - 

2015/06/07 (Sun) 19:14:23

こんなの一回やれば気付くレベルみたいなものを
言われるまで修正しない辺りバランス取りやって
ないんじゃないかな

運営はとりあえず入れとけ見たいなノリで
なんかあったらユーザーが知らせるだろ
みたいな考えなんじゃない

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - と

2015/06/09 (Tue) 00:17:09

まあ家庭用コンシューマーゲームとかＰＣゲームとかと違ってデバッグやりにくいのもあるかと。
んでユーザーの方が先に気付くと。
この流れは変わらないんでしょうね、きっと･･･w

Re: Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - 

2015/06/09 (Tue) 12:56:56

一撃必殺はそろそろ暴発対策して欲しいな
せっかく手に入ったのに、暴発して
廻りの視線が辛い…orz

Re: Re: Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - 

2015/06/10 (Wed) 18:38:24

どういう設定にしたら1200位のうちの部隊が
200〜300位の部隊とマッチングするんだろう
相手上位ストフリだらけで撃破速度桁違いだよ

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - ベ

2015/06/10 (Wed) 19:17:50

>どういう設定にしたら1200位のうちの部隊が
>200〜300位の部隊とマッチングするんだろう

たまにあるみたいですね＾＾；
証数が近いのではないですか？？？
ジャスティスかその他機体の所持、Lvなんかを比較してみてください＾＾

Re: Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - 

2015/06/10 (Wed) 19:33:49

こっちはあと2〜3個で正義到達
相手はLv500正義持ちばかりだから
証の数っぽいかな
っとは言えこれだけランク差があると
証の数が近くても勝てる気がしない

Re: それぞれの剣(6月部隊戦) - ベ

2015/06/10 (Wed) 21:19:46

>こっちはあと2〜3個で正義到達
>相手はLv500正義持ちばかりだから

あー、証数ですね＾＾；
その中でも特に不評な「機体獲得差のある僅差」ですねー＞＜。
課金・無課金などの格差は仕方ないとして、せめて証の数だけでなく証機の獲得状況くらいは合わせて欲しいですよね＾＾；
１日の途中で正義獲得・未獲得が発生してしまうのは仕方ないとして・・・せめてマッチング決定時くらいはTT